Стихотворение

[turin13]

Люблю я исламских авторов тысячелетней давности. Удивительное свободомыслие, особенно на фоне тошнотворных европейских религиозников. Вот замечательный пример — стихотворение, написанное Абу-ль-Аля аль-Маарри в самом начале XI века.


Твердят христиане: «Всесилен Христос».
Ну, как не дивиться той силе!
Какой бы всесильный безропотно снес,
Когда его смертные били!
Нам хвалят евреи свое божество,
О добром твердят Иегове.
Он добрый? Как странно! Тогда отчего
Он требует жертвенной крови?!
Обряды персидские дико смешны.
Царю удивляюсь Хосрову:
Ведь, чтобы «очиститься», персы должны
Умыться... мочою коровы.
Разумностью, логикой веры своей
И ты не хвались, мусульманин!
В дороге пройдя мимо сотен камней,
Лишь в Мекке целуешь ты камень.
Религия хитрым сплетением слов
Силки для людей расставляет.
Различны силки — неизменен улов:
Глупец в них всегда попадает.

Великие слова великого автора! Источник.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

И в самом деле, очень сильно.

[turin13.livejournal.com]

А если учесть, что этот человек был слеп с 3 лет, то и просто поражает.

[geliy.livejournal.com]

очень символично

[turin13.livejournal.com]

Конечно, только слепой не может увидеть доброты и силы христианских богов. И, уж естественно, их истинности :)
Спасибо, я читал сторонников иного мнения, вполне зрячих. По сравнению с этим слепцом они словно новорожденные котята.

[ender-d.livejournal.com]

Классно .

[turin13.livejournal.com]

Точно :)

[caliban-upon.livejournal.com]

Эхехе...
Это же эпоха "исламского ренессанса" - в ту пору было создано то, что вошло в золотой фонд не только восточной, но и мировой культуры! )))

[turin13.livejournal.com]

Откуда же такой застой потом?

[caliban-upon.livejournal.com]

Причин много - одна из них постоянные войны, куча соперников, куча претендентов. По сути - это обрушало задние ренессанса. Окончательно всё добила с одной стороны экспансия испанских государств в северную африку и средиземноморье в 13-17-м веках, с другой - османское завоевание арабских стран.
Жаль, а общем-то...
Правда вот у Ирана все было более-менее, вплоть до 1722 года, когда его поделили между собой РИ и ТИ и он развалился под напором внутренних причин. А до этого - центр исламской учености.
Правда Дон Жуан Персидский издевался на персами и над их суевериями, но учитывая то, что это было в конце 16-го - начале 17-го века, в Испании было не лучше. )

[turin13.livejournal.com]

Ну, и в Европе были войны и претенденты, однако победили именно они. В чем была разница между войнами там и тут? Что избрало европейское Возрождение, чего не было в исламском? Наверное, причина в том, что оно было позднее и смогло учесть ошибки и наработки?

[caliban-upon.livejournal.com]

Безусловно, арабская и шире исламская ученость ценилась да и использовалась весьма широко в европе.
Насчет же войн - войны имели экономическое основание, богатства восточных стран, и каждая, обладая существенными ресурсами вела войну на уничтожение. Таких войн в Европе тех времен не вели, войн, когда с обеих сторон по 100тыс.войска - в Европе того времени такого не было.
А Восток раздирало, кроме всего, религиозная вражда, гораздо более широкая и массовая чем на Западе.

Европе были войны и претенденты, однако победили именно они.
После 17-го века, в первую очередь из-за развития капитализма.

[caliban-upon.livejournal.com]

А вообще - мне вот это вот "священное" чудовище нравиться:
До каких я великих высот возношусь,
И кого из владык я теперь устрашусь,
Если все на земле, если все в небесах -
Все, что создал аллах и не создал аллах,
Для моих устремлений - ничтожней, бедней,
Чем любой волосок на макушке моей.

Можно, в частности и Маари почитать тут - http://www.olegern.net/ox/

[igor-83.livejournal.com]

Не ну Маари коненчо еще тот нигилист, но сам факт такого свободоымслия для его времеи не может не восхищать и не вызывать уважения к автору, излагавшему столь смелые взгляды. Хотя на счет жертв уже вскоре убедительный ответ дал Маймонид, почти в духе понимания историчсекого прогресса. Но без критиков не было и бы и объяснений.
Почему исламский ренессанс угас? Очень интересный вопрос. Конечно, нашествия монголов, бедуинов, Тамерлана... Европа-таки не знала вторжений варваров века с X, после того, как скандинавы и мадьяры оцивилизовались. Потом засилье бюрократии и государственных феодалов на Востоке, мешавшее развитию капитализма, регламентация всей жизни Шариатом, в то время, как Европа использовала светское римское право. Были причины. Хотя христианскую Византию ждал ткой же упадок, также из-за слабости буржуазии и засилья феодалов и бюрократов.

арабские корни европейского атеизма

[wsf1917.livejournal.com]

http://wolf-kitses.livejournal.com/48144.html#cutid1