![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Я вам песенку спою про пять минут...
Sep. 29th, 2009 04:56 pmЯ просто поражен, как быстро Старпёр отвечает на мои посты. Пожалуйста, не надо так впредь! Я, ведь, и возгордиться могу :D
Мудакам сюда
Sep. 29th, 2009 02:13 pm«Для меня украинский язык это язык Йущенко и Бандеры — и я не знаю, за что мне его уважать.» © kommari
Любой, кто считает, что Коммари не нацик — мудак. Таким образом, прошу мудаков отметиться тут, дабы я смог по-честному их расфрендить. Читать ленту и осознавать, что там пишут мудаки, не очень приятно.
Федосеев, вслед за Мнемом (1504) сдает позиции. Раньше его тексты весьма и весьма доставляли — я и сам немало их тут попиарил. Но последнее время, он все больше скатывается в воинствующий дилетантизм. То о транспорте кричит, то об армии. И впечатление, будто Шариков его подменяет. Неназываемый Бортник снова вырисовывается правым... Что, кстати, неудивительно.
Литературный конкурс
Sep. 9th, 2009 02:34 pmВ сообществе коммунистической фантастики появилось интересное сообщение. Товарищ ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
skier69 предложил устроить конкурс произведений, рождающих не параллельную реальность, а тернистый путь в коммунизм прямо из нашего сегодня. Идея, на мой взгляд, железная и я решил ее поддержать.
Итак, все товарищи приглашаются пиарить конкурс и учавствовать в нем. Кроме авторов нужны и организаторы, и дизайнеры (я тут набросал логотип, но лучше это дело отдать в руки профессионала), и просто интересующиеся, оценивающие читатели.
Товарищpal_gun тоже поддержал начинание. Не отставайте!
Пилотное название и логотип:
skier69 предложил устроить конкурс произведений, рождающих не параллельную реальность, а тернистый путь в коммунизм прямо из нашего сегодня. Идея, на мой взгляд, железная и я решил ее поддержать.Итак, все товарищи приглашаются пиарить конкурс и учавствовать в нем. Кроме авторов нужны и организаторы, и дизайнеры (я тут набросал логотип, но лучше это дело отдать в руки профессионала), и просто интересующиеся, оценивающие читатели.
Товарищ
pal_gun тоже поддержал начинание. Не отставайте!Пилотное название и логотип:
Духовность™
Jun. 1st, 2009 10:42 pmФедосеев просто издевается — второй раз за неделю выдает шикарный текст! :) На этот раз в главной роли духовность (это слово надо как-то с придыханием произносить, иначе эффекта не будет).
Смирись, гордый человек — и смирись в первую очередь с окружающей мерзостью. Если сможешь, постарайся найти добро в себе. А если на это силёнок не хватает — хрюкай у своего корыта и гордись, что в тебе есть божья искра, и, может быть, когда-нибудь...
Смирись, гордый человек — и смирись в первую очередь с окружающей мерзостью. Если сможешь, постарайся найти добро в себе. А если на это силёнок не хватает — хрюкай у своего корыта и гордись, что в тебе есть божья искра, и, может быть, когда-нибудь...
О правах на детей
May. 29th, 2009 09:31 pmТоварищ Федосеев порадовал новой заметкой. Всем рекомендую.
Мы гордимся своей цивилизованностью, но как раз в этом вопрос очень недалеко ушли от древнего принципа «Мой сын — моё добро: хочу — продам, хочу — сам съем». Да, этот принцип оброс ограничениями — но сохранился...
Мы гордимся своей цивилизованностью, но как раз в этом вопрос очень недалеко ушли от древнего принципа «Мой сын — моё добро: хочу — продам, хочу — сам съем». Да, этот принцип оброс ограничениями — но сохранился...
По наводке wsf1917
May. 25th, 2009 09:54 amhttp://community.livejournal.com/marxorg/57647.html
http://kermanich.livejournal.com/193775.html
http://community.livejournal.com/robota_ua/52208.html
http://marx.org.ua/2008-04-23-09-06-29/1-articles/468-2009-04-27-08-12-02
http://www.rabkor.ru/news/2713.html
Кому не сложно — распиарьте эти ссылки. Кому сложно — тоже постарайтесь. Очень важно!
http://kermanich.livejournal.com/193775.html
http://community.livejournal.com/robota_ua/52208.html
http://marx.org.ua/2008-04-23-09-06-29/1-articles/468-2009-04-27-08-12-02
http://www.rabkor.ru/news/2713.html
Кому не сложно — распиарьте эти ссылки. Кому сложно — тоже постарайтесь. Очень важно!
Серые волкеры
Sep. 23rd, 2008 12:02 pmИдейные пешеходы, для которых любой автовладелец автоматически враг и вообще дракон, начинают понемногу доставать. К счастью, сей вид обитает практически только в Москве. В принципе, московских я понимаю — гуляя по этому городу я тоже злился на водителей. Но, надо же немного разделять разум и эмоции.
P. S. По поводу последнего убийства автомобильного вора лучше всех высказался Бортник — согласен с ним на все сто.
P. S. По поводу последнего убийства автомобильного вора лучше всех высказался Бортник — согласен с ним на все сто.
Эмоциональное
Aug. 14th, 2008 04:33 pmЧитая ЖЖ прихожу к выводу:
У большинства ярых сторонников войны просто поехала крыша. Такое пишут — мама не горюй. И фейк льется рекой, а сторонние распространители (не авторы) даже не утруждают себя двухминутной проверкой в поисковиках.
Мда.
У большинства ярых сторонников войны просто поехала крыша. Такое пишут — мама не горюй. И фейк льется рекой, а сторонние распространители (не авторы) даже не утруждают себя двухминутной проверкой в поисковиках.
Мда.
Конфликт в Закавказье может тихо остыть, или разгореться сильней; флот западных стран спокойно уйти из Персидского залива, или начать войну; все может быть, определенных политических результатов сейчас не видно.
А вот неполитические... Знаете, я просто поражаюсь, как эти несколько дней перетрясли весь левый сектор ЖЖ. Причем так лихо перетрясли, что изрядно левизны вытряхнули :) Что ж, зато нацпатов прибыло. Закон сохранения работает и в политике.
А вот неполитические... Знаете, я просто поражаюсь, как эти несколько дней перетрясли весь левый сектор ЖЖ. Причем так лихо перетрясли, что изрядно левизны вытряхнули :) Что ж, зато нацпатов прибыло. Закон сохранения работает и в политике.
Не для ястребов
Aug. 11th, 2008 08:34 pm![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif){kind=small}
neo_cimmervald — сообщество противников империалистических войн.Статья товарища Федосеева
Aug. 10th, 2008 12:47 pmМой друг Илья Федосеев написал шикарную статью по закавказской войне. Всем рекомендую прочесть.
Так и хочется сказать: «Ребята, вы чего — белены объелись?». Даже если предположить, что США и есть глобальный дьявол (а это, разумеется, не так — для всякого коммуниста первейший враг его собственный, национальный капиталист), то что в этой эскападе антиамериканского? Ну да, Саакашвили — американская марионетка. А Путин с Медведевым, надо полагать, нет? Или вы всерьёз воспринимаете рычание нашей российской вши? Вряд ли — среди коммунистов и социалистов таких дураков всё же нет. И вряд ли кто-то не замечает, что московский режим куда как гаже и кровавее тбилисского. Так что нам за дело до драчки между двумя американскими марионетками (не опечатка, именно двумя — Медведева и Путина можно пока что считать за одну фигуру)? К тому же, хотя пуль в этой войне будет выпущено и немало, вряд ли хоть одна попадёт в кого-то из упомянутых персон. Гибнуть будут рядовые русские, грузины и осетины — как военные, так и гражданское население. Да, собственно, уже и гибнут. Это как раз та война, к которой в полной мере применима пословица «Паны дерутся — у холопов чубы трещат»...
Так и хочется сказать: «Ребята, вы чего — белены объелись?». Даже если предположить, что США и есть глобальный дьявол (а это, разумеется, не так — для всякого коммуниста первейший враг его собственный, национальный капиталист), то что в этой эскападе антиамериканского? Ну да, Саакашвили — американская марионетка. А Путин с Медведевым, надо полагать, нет? Или вы всерьёз воспринимаете рычание нашей российской вши? Вряд ли — среди коммунистов и социалистов таких дураков всё же нет. И вряд ли кто-то не замечает, что московский режим куда как гаже и кровавее тбилисского. Так что нам за дело до драчки между двумя американскими марионетками (не опечатка, именно двумя — Медведева и Путина можно пока что считать за одну фигуру)? К тому же, хотя пуль в этой войне будет выпущено и немало, вряд ли хоть одна попадёт в кого-то из упомянутых персон. Гибнуть будут рядовые русские, грузины и осетины — как военные, так и гражданское население. Да, собственно, уже и гибнут. Это как раз та война, к которой в полной мере применима пословица «Паны дерутся — у холопов чубы трещат»...
Всех поделить! А, смысл?
Aug. 6th, 2008 10:10 amЧестное слово, как люди любят верить в различия. Хлебом не корми, дай выдумать что-нибудь такое, чем «Я» отличаюсь от «НИХ». Причем, выдумки эти настолько банальные и стандартные, что в какую бы страну ни приехал — везде найдешь те же байки о коренном населении.
Я понимаю, что существует понятие «народ», однако, если честно, я совсем не понимаю, что с ним делать. Допустим, я могу сказать, что люблю израильский народ. Сказать-то я могу, однако придется потом отвечать самому себе, как в эту любовь укладывается ненависть к капиталистам, политикам, религиозным фанатикам. Она не может уложиться в любовь к народу и, самое скверное, что все эти категории из народа тоже не вычеркнуть — они имеют право именоваться и являться частью израильского народа. Что делать? Приходится признать, что народ-то я люблю, но не весь, а кроме этих категорий. Но, это не логично. Ведь, с национальной (народной) точки зрения капиталисты и фанатики ничем не отличаются от рабочих, служащих, студентов. Мало того, они, в иные периоды своей жизни, могут быть и в этих категориях. Я уже запутался в противоречиях :) Все, однако, становится на свои места, если сказать, что я люблю не народ, а честных тружеников, достойных, и добрых людей. В этих категориях есть что-то от народа или национальности? Нет, это общечеловеческие ценности.
Глупо и смешно считать свой народ особенным. Никто не особенный. Все мы люди и самые большие различия — реальные или придуманные, этого не отменяют. Именно поэтому, я считаю здоровым только один вид патриотизма — любовь к людям всего мира. Ведь у всех у них (у НАС), по большому счету, интересы одинаковы.
Я понимаю, что существует понятие «народ», однако, если честно, я совсем не понимаю, что с ним делать. Допустим, я могу сказать, что люблю израильский народ. Сказать-то я могу, однако придется потом отвечать самому себе, как в эту любовь укладывается ненависть к капиталистам, политикам, религиозным фанатикам. Она не может уложиться в любовь к народу и, самое скверное, что все эти категории из народа тоже не вычеркнуть — они имеют право именоваться и являться частью израильского народа. Что делать? Приходится признать, что народ-то я люблю, но не весь, а кроме этих категорий. Но, это не логично. Ведь, с национальной (народной) точки зрения капиталисты и фанатики ничем не отличаются от рабочих, служащих, студентов. Мало того, они, в иные периоды своей жизни, могут быть и в этих категориях. Я уже запутался в противоречиях :) Все, однако, становится на свои места, если сказать, что я люблю не народ, а честных тружеников, достойных, и добрых людей. В этих категориях есть что-то от народа или национальности? Нет, это общечеловеческие ценности.
Глупо и смешно считать свой народ особенным. Никто не особенный. Все мы люди и самые большие различия — реальные или придуманные, этого не отменяют. Именно поэтому, я считаю здоровым только один вид патриотизма — любовь к людям всего мира. Ведь у всех у них (у НАС), по большому счету, интересы одинаковы.
Лучший самостоятельный блог
Jun. 28th, 2008 02:00 pmДобавил в список ссылок своего журнала блог товарища Кастро. Кроме того, что его интересно читать, я собираюсь использовать эти материалы на курсах испанского, что мне вскоре предстоят. Интересно только, почему хостить его решили именно в Испании.
Microsoft® Open Source™
Jun. 6th, 2008 10:48 pmПолучил по израильской майкрософтовской рассылке (я учусь на курсе MCSE) просто феерическое объявление. Полностью переводить не стану, просто скажу, что это приглашение для программистов поучаствовать в выставке-конкурсе софта с открытым кодом. Проводит выставку, ясное дело, Майкрософт. Меня такой поворот событий ввел в ступор. MS® Linux™ близится, ох близится…
( Open Up )
( Open Up )
Ответ «Прорыву»
May. 31st, 2008 11:22 amПродолжается тема заработной платы. После выхода первой статьи дискуссия состоялась у меня. Затем, вышла статья-продолжение, с учетом некоторых моментов дискуссии (в первую очередь комментария igor_83). Игорь прочел вторую статью и попросил опубликовать его ответ в том же «Прорыве» (что было бы справедливо, раз уж статья ссылалась на него). Бортник отказался, и вот теперь, когда ответ на вторую статью о зарплате готов, и я помещаю его тут. Ответ достойный и весьма интересный.
В двух последних номерах журнала «Прорыв» были опубликованы две статьи, посвященные критике… заработной платы! (http://proriv.ru/articles.shtml) Итак, попробуем разобраться в этой мешанине мнений, утверждений и эмоций, абсурдных утверждений и громких и красивых заявлений. В центр критики редакция ставит «заработную плату», что, само по себе, довольно странно. Скорее всего, автор хотел казаться оригинальным, критикуя не обычные для левацкой прессы «язвы капитализма» (бедность, империализм, произвол олигархов и бюрократов, экономические кризисы, масс-культуру и рекламу), а один из основных институтов, на котором основана капиталистическая экономика. Тем не менее, предмет критики был выбран совершенно неудачно — с таким же успехом можно критиковать предпринимательскую прибыль или учетную ставку процента — определенный экономический факт, вырванный из контекста прочих экономических отношений. Тогда уж лучше было критиковать рыночную экономику в целом…
igor_83). Игорь прочел вторую статью и попросил опубликовать его ответ в том же «Прорыве» (что было бы справедливо, раз уж статья ссылалась на него). Бортник отказался, и вот теперь, когда ответ на вторую статью о зарплате готов, и я помещаю его тут. Ответ достойный и весьма интересный.В двух последних номерах журнала «Прорыв» были опубликованы две статьи, посвященные критике… заработной платы! (http://proriv.ru/articles.shtml) Итак, попробуем разобраться в этой мешанине мнений, утверждений и эмоций, абсурдных утверждений и громких и красивых заявлений. В центр критики редакция ставит «заработную плату», что, само по себе, довольно странно. Скорее всего, автор хотел казаться оригинальным, критикуя не обычные для левацкой прессы «язвы капитализма» (бедность, империализм, произвол олигархов и бюрократов, экономические кризисы, масс-культуру и рекламу), а один из основных институтов, на котором основана капиталистическая экономика. Тем не менее, предмет критики был выбран совершенно неудачно — с таким же успехом можно критиковать предпринимательскую прибыль или учетную ставку процента — определенный экономический факт, вырванный из контекста прочих экономических отношений. Тогда уж лучше было критиковать рыночную экономику в целом…
