![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ответ Батову
Jun. 6th, 2014 02:20 pmВынес из комментов в Фейсбуке:
Отчего же это не мне? Это как раз вам нельзя рассуждать, ибо вы чушь пишете. Например — о каком народе идет речь? Коммунисты всегда оперировали классами. Народ включает в себя разные классы. Должны ли коммунисты быть со всеми одновременно (воюя, при этом, между собой — классовые противоречия-то никто не отменял) или все-таки с пролетариатом? Подумайте на досуге.
Теперь, насчет 45го. Совершенно очевидно, что сегодня в Украине нет никого, кто мог бы занять место Красной армии. Я вам аналогию привел в попытке указать на абсурдность вашего лозунга «коммунисты должны быть с народом», но вы не поняли.
И, насчет классов. Конфликт на востоке Украины очевидно не классовый. Он даже не национальный — просто разборки между разными буржуазными кланами (Киевские, Днепровские, Донецкие). Донецкие со времен Майдана терпят поражение, вот и пытаются примазаться к советскому прошлому, копируя своих партнеров из России. Однако донбасский пролетарий поумней патентованного московского коммуниста и в драку не лезет. Те местные, что еще остались с ДНР, стоят тихонечко на внутренних блокпостах безоружные да алкашей гоняют.
Коммунисты не должны, не имеют права гнать пролетария в бой за интересы буржуазии. Коммунисты возьмутся за оружие только тогда, когда будет сила, способная поднять рабочих на борьбу с реальной возможностью взятия власти. А сила эта появится как результат работы коммунистической партии с проработанной идеологией и умным, обученным активом. До тех пор рабочим предложить нечего, что и объясняет тот факт, что вы — левачки, уж третье десятилетие бегаете по митингам и руководите двумя бабками да тремя задротами — только и остается, что к другим примазываться и бежать в хвосте.
Отчего же это не мне? Это как раз вам нельзя рассуждать, ибо вы чушь пишете. Например — о каком народе идет речь? Коммунисты всегда оперировали классами. Народ включает в себя разные классы. Должны ли коммунисты быть со всеми одновременно (воюя, при этом, между собой — классовые противоречия-то никто не отменял) или все-таки с пролетариатом? Подумайте на досуге.
Теперь, насчет 45го. Совершенно очевидно, что сегодня в Украине нет никого, кто мог бы занять место Красной армии. Я вам аналогию привел в попытке указать на абсурдность вашего лозунга «коммунисты должны быть с народом», но вы не поняли.
И, насчет классов. Конфликт на востоке Украины очевидно не классовый. Он даже не национальный — просто разборки между разными буржуазными кланами (Киевские, Днепровские, Донецкие). Донецкие со времен Майдана терпят поражение, вот и пытаются примазаться к советскому прошлому, копируя своих партнеров из России. Однако донбасский пролетарий поумней патентованного московского коммуниста и в драку не лезет. Те местные, что еще остались с ДНР, стоят тихонечко на внутренних блокпостах безоружные да алкашей гоняют.
Коммунисты не должны, не имеют права гнать пролетария в бой за интересы буржуазии. Коммунисты возьмутся за оружие только тогда, когда будет сила, способная поднять рабочих на борьбу с реальной возможностью взятия власти. А сила эта появится как результат работы коммунистической партии с проработанной идеологией и умным, обученным активом. До тех пор рабочим предложить нечего, что и объясняет тот факт, что вы — левачки, уж третье десятилетие бегаете по митингам и руководите двумя бабками да тремя задротами — только и остается, что к другим примазываться и бежать в хвосте.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
