Колодки свободных людей

[turin13]

В свежем «Прорыве» напечатана шикарная статья о заработной плате. Очень рекомендую прочитать даже тем, кто считает себя далеким от политики.

С научной точки зрения, полезно найти ответ на вопрос: почему капитализм все еще существует, несмотря на то, что ежегодно сотни тысяч людей в рыночных странах предпочитают покончить жизнь самоубийством, вместо того, чтобы изменить экономическую систему, превращающую их в неудачников, бездомных, наркоманов, алкоголиков, психбольных и, тем самым, принуждающую их «добровольно» уходить из жизни. Почему миллионы людей ежегодно предпочитают умереть от диабета, инфарктов и инсультов, страдать от импотенции, одиночества, но, с покорностью мула, из последних сил тянут лямку рыночного прозябания. Почему миллиарды юридически свободных людей каждое утро, зачастую без выходных и отпусков, сонные, раздраженные вываливаются на улицы, втискиваются в двери автобусов и вагонов метро, по нескольку часов, продвигаясь с черепашьей скоростью в пробках, едут, потом бегут на работу к хозяину и покорно занимаются в течение рабочего дня, как правило, ненавистным делом…

Comments

[remedy-701.livejournal.com]

понятно, что недостаточно. Многие из ЖЖ-левых кстати говорили об "экономизме" в требованиях рабочих Форда. И никто уж точно не радовался итогам забастовки. Другое дело что автор данной статьи в основном обвиняет левых в оппортунизме - на этом его практическая деяетельность вроде как заканчивается.

[turin13.livejournal.com]

Это слабое место теоретиков - они не могут показать "реальные" заслуги.

[bortnik.livejournal.com]

ну почему же. Только для поклоняющихся практике "активистов" это не заслуги, а мелочь. Для них приковаться цепями к мосту или проходной - это дело, а выпустить что-то, что читать не скучно, и распространять не стыдно - пустая забава. Вот, например, на одном из предприятий рабочие не только подписались на журнал, но и собрали на журнал 1500 руб. Это реальная заслуга - они ХОТЯТ это читать. Подписка не так быстро, как хотелось бы, но растет - товарищ, который занимается рассылкой по подписчикам, жалуется, что сумки стали тяжелее :) Если эти крупные "практики" мне продемонстрируют подобные факты касательно своих туалетных листков - что ж, тогда умыли.

[remedy-701.livejournal.com]

Дак вы же Капиталюга!!! Буржуин!!! Трясете с рабочих деньги, чтобы они читали ваш журнал!

[bortnik.livejournal.com]

никто их покупать и деньги собирать не заставляет. То, что они это делают - показатель авторитета издания в данном коллективе.

[remedy-701.livejournal.com]

дак дело как раз не в том что не могут показать заслуги.
Куда применить-то все эти умствования? Ходить на митинги? Печатать газеты и листовки? Это нужно, но это не главное. На таких мероприятиях надо вести агитационную работу, а чтобы таких мероприятий было больше - обеспечивать поддержку. Вот и все.

[bortnik.livejournal.com]

ну да, вместо налаживания мощного инструмента - коммунистической прессы вы на первое место выпячиваете допотопный метод личных бесед :) Очень современно :)

Я кстати ничего против газет не имел

[remedy-701.livejournal.com]

А почему метод личных бесед допотопный? Вполне себе нормальный метод - людям нужно чтобы их слушали, и тогда они будут в ответ слушать вас. Вот вы слушать не умеете. Откуда вы знаете как читатели ваши газеты используют? Вы их на мягкой бумаге печатаете?

Re: Я кстати ничего против газет не имел

[bortnik.livejournal.com]

потому что малоэффективный в связи с усилившейся урбанизацией, ростом населения, развитием средств массовой информации и т.д. Со сколькими рабочими вы сможете поговорить лично? Десятком? А через газету - с тысячами.

людям нужно чтобы их слушали, и тогда они будут в ответ слушать вас.

- маразм. Общение не ограничивается диалогом, и тем более очное общение не самое эффективное.

Откуда вы знаете как читатели ваши газеты используют?

- оттуда, что в редакцию приходят письма и на газету собираются деньги. Не ради же дешевой туалетной бумаги рабочие их покупают? Такая туалетная бумага золотой недешева :)

Re: Я кстати ничего против газет не имел

[remedy-701.livejournal.com]

"Общение не ограничивается диалогом, и тем более очное общение не самое эффективное".
Ну если разговаривать с людьми так как вы это делаете, то конечно. =)

Re: Я кстати ничего против газет не имел

[bortnik.livejournal.com]

вы, я смотрю, нашли уже универсальный свехрэффективный метод пропаганды,
вообще, ваши поиски универсальных методов напоминают мне басню Крылова про квартет :)