Защитим норвежских поморов!
Mar. 13th, 2008 03:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
turin13Замечательная картина наблюдается во френдленте — ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
blanqi рвет одно место за право компании «Рибер Скин» наживаться на добыче белька в России. В самой Норвегии эта добыча давно уже вне закона. Аргументы у Бланки стандартные — поморы, коренной народ, всю жизнь, видите ли, промышляли бельком. Помрут, мол, поморы, без стотысячных квот на бельков. То, что, на самом деле, все бабки пойдут не на виллы поморам, а в карман норвегам и российским взяточникам, защитника традиционных народов не волнует. Любой аргумент против упирается в ответ — «а вы мясо жрете».
Внимание, вопрос — заплатила ли «Рибер Скин» Бланки за пиар, или весь этот срач затеян на добровольных, патриотических началах?
blanqi рвет одно место за право компании «Рибер Скин» наживаться на добыче белька в России. В самой Норвегии эта добыча давно уже вне закона. Аргументы у Бланки стандартные — поморы, коренной народ, всю жизнь, видите ли, промышляли бельком. Помрут, мол, поморы, без стотысячных квот на бельков. То, что, на самом деле, все бабки пойдут не на виллы поморам, а в карман норвегам и российским взяточникам, защитника традиционных народов не волнует. Любой аргумент против упирается в ответ — «а вы мясо жрете».Внимание, вопрос — заплатила ли «Рибер Скин» Бланки за пиар, или весь этот срач затеян на добровольных, патриотических началах?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-03-13 05:24 pm (UTC)"Животные, правда, владеют собой: их душа владеет их телом, но у них нет права на свою жизнь, потому что они ее не волят". (Гегель "Философия права").
no subject
Date: 2008-03-13 05:32 pm (UTC)К тому же меня Вы можете обругать дураком, а Гегеля? Отправьте-ка его тоже в топку. Ну-с... :)
no subject
Date: 2008-03-13 05:45 pm (UTC)1. Прав у животных нет.
2. У Вас нет прав на их защиту: животное Вам не принадлежит, как не принадлежит камень в лесу.
Тогда вопрос: на каком основании Вы запрещаете постороннему свободному человеку овладевать животным или брать в карман камень? Потому что Вам шапки и камни не нравятся? На чужих головах и в чужих карманах?
Но мало ли что мне может не понравится? Это тоже будет основанием для запрета чего-то Вам и другим прочим?
no subject
Date: 2008-03-13 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-14 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-14 07:04 am (UTC)Или у некоторых комментаторов. :)
no subject
Date: 2008-03-14 08:06 am (UTC)И кто это право дал? Всемирное Правительство?
Date: 2008-03-13 05:37 pm (UTC)Ваш Гегель тут, извиняюсь, готов только на слив.
Re: И кто это право дал? Всемирное Правительство?
Date: 2008-03-13 05:39 pm (UTC)Ленин здесь говорит точно то, что и Гегель. Что права - только у людей.
Нет, не перевирайте
Date: 2008-03-13 06:05 pm (UTC)Отвечу Аристотелем
Date: 2008-03-13 06:47 pm (UTC)