"Просто защитники животных больше ассоциировали себя с животными" Именно. Защитники животных - зверьё, вроде СС. По типу мышления.
Нет "убийства" в животном мире, лев - не убийца. Вся эта терминология неуместна.
Вернёмся к сути. Гринпис (и их подпевалы) говорят о ПРАВАХ животных, защищают ПРАВО животного. Но у животных нет прав. "Животные, правда, владеют собой: их душа владеет их телом, но у них нет права на свою жизнь, потому что они ее не волят". (Гегель "Философия права").
Уравнивая в правах животных и человека, хотят ликвидировать сущность человека, смысл его существования, цель человеческого бытия. Не меньше. :) Так, казалось бы, мелкий спор о шапках приводит к мировоззренческим противоречиям.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Ну и что :)
Date: 2008-03-13 05:14 pm (UTC)Именно. Защитники животных - зверьё, вроде СС. По типу мышления.
Нет "убийства" в животном мире, лев - не убийца. Вся эта терминология неуместна.
Вернёмся к сути. Гринпис (и их подпевалы) говорят о ПРАВАХ животных, защищают ПРАВО животного. Но у животных нет прав.
"Животные, правда, владеют собой: их душа владеет их телом, но у них нет права на свою жизнь, потому что они ее не волят". (Гегель "Философия права").
Уравнивая в правах животных и человека, хотят ликвидировать сущность человека, смысл его существования, цель человеческого бытия. Не меньше. :)
Так, казалось бы, мелкий спор о шапках приводит к мировоззренческим противоречиям.