Святые рентгены

Чернобыльская чудотворная икона просияла — лулзъ месяца :) Впрочем, это не важно. Важно то, о чем спрашивает Пуффинус.

Кому война?

А в Газу снова приплывает кипрская яхта. Тут правые возмущаются, а я так думаю — пусть приплывают. ХАМАСу это очков немного добавит, а людям, пусть и немногим, может помочь. Они же, вроде, лекарства везут на борту.

Впрочем, это все мелочи. Вопрос есть у меня к френдам серьезный. Многие в мире совсем не хотят оставлять тему атаки на Иран. Честно признаюсь, что до какого-то то времени я был совсем не против бомбежек Исламской республики. В конце концов, с какой такой радости мне переживать за мерзкий религиозный госкап? Однако, некоторые события мое мнение подкорректировали (сразу скажу, дело тут не в ЮО). Знаете, глядя на страны иногда трудно задуматься о людях, что их населяют. Вот, смотришь на Иран, видишь его правящую клику и КСИР, а простой народ как-то исчезает из поля зрения. А в Иране, между прочим, живут неплохие люди — довольно открытые, искренние, веселые. То же самое можно сказать и про Сирию — израильского традиционного врага. Автостопные путешественники отмечали удивительное радушие и гостеприимство сирийцев, причем не за деньги, а просто так. И вот перед каждым честным человеком встает дилемма:

1) Поддержать атаку и уничтожение режима Ирана и, в перспективе, Сирии, что может быть хорошо и прогрессивно.
2) Быть против, потому, что в этой чисто империалистической войне погибнут не ахмадинежады с бушами, а простые люди, согнанные на бойню.

Спросите меня, что я выбрал? Не знаю, я пока не сделал выбора. Но скорей всего это будет пункт 2.

И теперь, собственно вопрос к френдам — что выбираете вы и кому по-вашему больше хочется, чтобы конфликт состоялся — западным лидерам или иранским?