Entry tags:
Три абзаца налево
«I have a dream today — the world without professional sports tomorrow.»
Turin
Turin
Да, именно эпиграф сейчас сполна отражает мое отношение к нашей системе развлечений и досуга. Но, сегодня речь не о нем. Сегодня речь о левых. Вот смотрите — сборная РФ очень хорошо играет в чемпионате, вышла в полуфинал, одержав 2 красивые победы над шведами и голландцами. Левым ничего не остается, как понурив головы говорить, что это неважно, что жизни народа вся футбольная бодяга не улучшит (а наоборот, ухудшит), что успех капиталистической сборной — есть повод для гордости лишь для ее владельцев-капиталистов. Все это верно, но смотрится очень слабо. Знаете почему? Потому, что все последние годы левые говорили и писали, что никакого расцвета отечественного спорта быть не может при «антинародном режиме». Даже в одном из жалких роликов ныне забытого проекта «Коммунист ТВ» (от портала Коммунист.ру) неудачи олимпийской команды объяснялись исключительно буржуазными порядками. И вот, левые идеологи опять сели в лужу. В России поднимается профессиональный спорт. Олимпийская сборная показывает прекрасные результаты, хоккей, футбол, гимнастика... Всего не охватишь. Что же случилось? Свергнут антинародный капитал? Нет, в этом смысле стало еще хуже. Что же тогда? А ничего — просто обычная стабилизация в рамках существующего строя, никому многого не дающая, кроме самих стабилизаторов. А что левые? Они в шляпе. Все предсказания оказались пшиком и обыватель думает, что, как можно поднять спорт, в рамках современной клептократии, так же можно эволюционно улучшить и остальное. И идиотская позиция обывателя, в этом вопросе, логичнее позиции идеологов «левого движения».
Ошибка была очень простая и очевидная. Вернее, даже не ошибка, а полный просчет в политике. Левые отказались от воспитания масс и пошли у них на поводу. Народ огорчался из-за футбола — левые пообещали, что с футболом будет все хорошо при социализме. Народ требовал больших зарплат — левые готовы были платить много и стабильно, сразу после смены «антинародного оккупационного режима». И так далее, и тому подобное — комедия далеко не закончена, меняются только требования масс. И получилась совершенно нездоровая ситуация, когда абсолютно антинародные и оккупационные политики, вроде Путина с Мироновым, или Януковича с Тимошенко (на Украине) спокойно и без лишнего напряжения использовали лозунги левых и «коммунистов» и полностью переманили народ на свою сторону. Теперь у левых нет ничего массового. Одна только идиотская застройка, да мелкие шебуршания коллективов, к которому левые примазываются, когда все уже началось и без них.
Кризис этот сильнейший и, как мне кажется, именно он и убьет современное левое движение в СНГ. Тогда-то, на осколках старого, и появятся новые и принципиально иные организации. Без идиотского багажа бесполезных десятилетий борьбы с Ельциным-Путиным, без идеологического вакуума, без отсутствия ориентации, т.е. с ее присутствием :). И самое главное — это будут организации плоть от плоти своей эпохи, своих общественных отношений, своих реалий. Они будут строить будущее не на детских воспоминаниях о пионерии или комсомоле, а на яростном протесте современному себе миру. Пришельцы в капитализме — наши поколения, не смогли добиться победы. Аборигены — те, кто был рожден вне Страны Советов, смогут. Если, конечно, хватит ума на теорию, которая есть основа основ.
no subject
Типа спорт как обеспечение гегемониии буржуазии.
поэтому объяснять спортивные неусехи капитализмом глупость. Наоборот, в нашем случае надо задаваться вопросом, почему они до сих пор ничего не выиграли (утрирую, мы знаем, что российцский спорт сейчас на подъеме и много побед, в данном случае расматриваем футбол).
no subject
no subject
Вот так :)))
no subject
no subject
А вообще текст отличный!
Левым надо стать адекватными и современными!
no subject
no subject
no subject
no subject
поражает идиотизм такой. Меня лично он убил еще в 2005 году.
no subject
no subject
Все очень точно: и принципиально новые организации и идеология (сложный вопрос, кстати, вероятно речь должна идти о чем-то новом, имхо) и идиотский багаж и, особенно, современность.
no subject
также я считаю, что наш кинематограф выйдет по качеству на уровень голливуда.
у них ж тоже всё на буржуазных принципах построено, вот их уровня и можно достичь.
Но не выше.
no subject
no subject
германский - "достучаться до небес"
корейский - "38 параллель"
китайский
ну и российский - "дозоры" в принципе потянут на середнячок голливудский.
что характерно - российский кинематограф от советского кинематографа в наследство взять ничего не мог, ибо советский кинематограф конца 80-х - это уёбищность
тогда как российский спорт - жил на советском наследии.
no subject
no subject
до кол-ва никто с голливудом не сравится, ибо ни у кого нет таких инвестиций.
Страны могут себе позволить один крутой блокбастер в 2-3 года. Тогда как Голливуд штампует по 2-3 блокбастера на каждую свою мегастудию.
no subject
по качеству чего?
интересно, как определяют качество говна (не в лабораторном смысле)...
парадоксальная штука...
no subject
no subject
no subject
в странах золотого миллиарда - большое количество миллионеров и миллиардеров.
Их состояния и собственность национализируется и доходы от этой национализированной собственности перераспределяются народу.
Соответственно потери от того что прекратиться эксплуатация стран третьего мира частично компенсируются доходами от национализации толстосумов.
no subject
no subject
Охренительно! К счастью, я никакого мнения не имела о ваших познаниях... - не надо и разочаровываться.
ВСЕ ресурсы будут распределены (не в смысле, каждому выдано по серебрянной вилке от столовых сервизов или отпилено по куску золотого унитаза) так, что будут работать на повышение благостояния трудящихся. И никто мелкую буржуазию в виде какого-то там золотого или оловянного миллиарда спрашивать не будет. Захотят выжить вместе со всем человечеством - потерпят временные неудобства. Умные сами будут капиталистов закапывать и отказываться от своего уровня потребления.
no subject
ЗЫ. Кстати для "Анти-дюринга" характерно прекрасное знание (и главное понимание смысла) Энгельсом текстов Дюринга.
no subject
Вот так вот!
no subject
А я считаю так - профессиональный спорт - это зло. Как профессиональная любовь, профессиональная дружба...
no subject
Согласен - банальное извлечение прибыли.
Сейчас вот в России дико стал популярен футбол, завтра будет баскетбол, послезавтра, что-нибудь ещё и пошло-поехало.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А ещё добивают рассуждения типа "пусть следующие поколения продолжат наше дело, которое мы про...". Не стыдно на несчастных детей перекладывать несделанную работу?
no subject
Во-вторых, речь не совсем шла о следующих поколениях. Рожденным после СССР сейчас уже по 17 - это настоящие и будущие кадры. Вот им-то и поднимать новое движение. Ведь они молодые. Это не значит, впрочем, что нашему поколению пора на пенсию. Просто, в свое время не успели.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Что же до "поколений", то верх неразумия - воображать неизменными поколения в изменяющемся как бы помимо них мире. Кстати, "пришельцем" был капитализм, а не "мы" в капитализме, и пришел он как раз усилиями наших поколений, "рожденных в Стране Советов".
Как легко исказить простую и ясную динамику общественного процесса неконкретными рассуждениями.
Очень хороший текст.
Хочу добавить.
Помнится, в позднем (а наверное и не только в позднем) СССР было принято такое лицемерное разделение Большого спорта на любительский и профессиональный.
Вроде как капиталистические баскетболисты-теннисисты это профессионалы, баскетбол-теннис это их работа за которую они получают большие деньги, калеча себя при этом изнурительными тренировками-допингами, этакие современные гладиаторы. В противоположность которым наши спортсмены якобы были любителями занимающимися спортом после трудовой вахты у станка. (Кстати команды-спортивные общества обязательно принадлежали какому-нибудь крупному заводу или конторе.)
Так что долгое время в некоторых видах спорта "профессионалов" не пускали на олимпийские игры,
где например американские баскетболисты были представлены игроками студенческих клубов.
Лицемерие было всем очевидно - понятно что наши в большинстве были такими же профессионалами, однако его терпели именно потому что массам хотелось спортивных побед, а любитель уступит профессионалу в любом деле, и в спорте в том числе.
Так что описываемое "плетение левых в хвосте у народных масс" родом оттуда, из позднего СССР.
Большой спорт, как и шоу-бизнес (видом которого я например БС и считаю), как и прочие элементы буржуазной масс-культуры, это области в которых социализм неизбежно проиграет капитализму. А пытаясь потакать мелкобуржуазным вкусам, копируя образцы буржуазной культуры,
социалистическая культура в позднем СССР выхолостила своё содержание и вместо воспитания коммунистического человека воспроизводила мелкобуржуазное сознание, что закономерно кончилось реставрацией капитализма.
Тема очень интересная, ещё раз спасибо.
Re: Очень хороший текст.