![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Смешно и грустно
Буквально в одном обновлении ленты нашел сразу 2 шедевра. Для начала о фундаментальном. Товарищ ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sauerrr разместила у себя текст коммаришной «Черной книги капитализма». Хорошее дело, подумал я, и принялся читать. Я надеялся найти там опиумные войны, колонизацию, мировые войны, фашизм — главные преступления, ведь именно они погубили максимальное количество народу. Нашлось же там обсасывание внутренней и внешней возни США, начиная с 19 (?) века. Надо полагать, что до 19 века капитализм был паинькой, а затем испортился, но только в САСШ :))) Иначе не объяснить, чем это — «1914-1918, Мексика, американские войска участвуют в войне против мексиканских националистов» важнее Первой Империалистической, или это — «Корея, 1904-1905, американская армия вторгается в страну во время русско-японской войны» важнее революции 1905 года. И вообще, давно заметил — у целого поколения советских людей (и у некоторых подрастающих тоже) наблюдается некий комплекс против Америки. Стоит о ней услышать, и адекват заканчивается. Это, как в СССР, где построение коммунизма обернулось, в итоге, гонкой за Америкой в добыче, выплавке и перегонке.
Второй интересный объект выдал говнофантаст Лукьяненко, аsoviet_engineer поддержал. Прочитайте это. Злоба, комплекс неполноценности, национализм... Грустно читать. Однако, я справился, а потом полез в интернет за материалами по делу. Вот они:
В России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями. Такие данные привела эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галина Семья в понедельник на пресс-конференции.
По словам Галины Семьи, за тот же 15-летний период из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, еще 16 стали жертвами несчастных случаев. Еще 119 детей были возвращены на родину.
В прошлом году российская прокуратура приводила другие цифры. Сообщалось, что за последние годы иностранными гражданами были убиты 13 детей, усыновленных в России, 12 из них — в США...
Как видно из статистики, даже в самом худшем для иностранцев варианте, они загубили намного меньше детей, чем «свои» российские усыновители. Волнует это патриотов? Нет! Им плевать на детей! Национальный престиж — вот, что им важно. И тот факт, что свои потенциальные родители предпочитают просто пить пиво и трахаться без обязательств (РФ занимает 3-е. место в мире по сексу) их ничуть не смущает, когда они формулируют выводы — не отдавать детей иностранцам. У нас на подготовительном курсе в универе была преподавательница иврита Смадар — марокканка лет 40, не замужем. Спокойная, приятная, довольно терпимая (особенно, к моему айбиэму). У нее росла девочка из России. И вот, в конце первого семестра она сказала, что ей надо уехать, а куда — секрет. Нам дали замену и так никто и не знал, где она и что она. Потом, ко второму семестру она вернулась и рассказала, что была в Новосибирске с целью удочерить еще одну девочку. Теперь она уезжает туда надолго, так как процедура очень сложная. В общем, 2 семестр у нас читал другой преподаватель. И вот, читая русофобские креативы Инженера (завести животное, покормить собачку) я вспоминал Смадар. Значит, если она может подарить счастье ребенку, это надо запретить. Значит, если она любит русских детей за то, что они умные, спокойные, вежливые, отвечают на ласку и доброту, то это все неправда. Она просто хочет «покормить собачку». Вы поняли, товарищи, кем считают заказные и идейные русские националисты русских же детей? Собачками!
sauerrr разместила у себя текст коммаришной «Черной книги капитализма». Хорошее дело, подумал я, и принялся читать. Я надеялся найти там опиумные войны, колонизацию, мировые войны, фашизм — главные преступления, ведь именно они погубили максимальное количество народу. Нашлось же там обсасывание внутренней и внешней возни США, начиная с 19 (?) века. Надо полагать, что до 19 века капитализм был паинькой, а затем испортился, но только в САСШ :))) Иначе не объяснить, чем это — «1914-1918, Мексика, американские войска участвуют в войне против мексиканских националистов» важнее Первой Империалистической, или это — «Корея, 1904-1905, американская армия вторгается в страну во время русско-японской войны» важнее революции 1905 года. И вообще, давно заметил — у целого поколения советских людей (и у некоторых подрастающих тоже) наблюдается некий комплекс против Америки. Стоит о ней услышать, и адекват заканчивается. Это, как в СССР, где построение коммунизма обернулось, в итоге, гонкой за Америкой в добыче, выплавке и перегонке.Второй интересный объект выдал говнофантаст Лукьяненко, а
soviet_engineer поддержал. Прочитайте это. Злоба, комплекс неполноценности, национализм... Грустно читать. Однако, я справился, а потом полез в интернет за материалами по делу. Вот они:В России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями. Такие данные привела эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галина Семья в понедельник на пресс-конференции.
По словам Галины Семьи, за тот же 15-летний период из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, еще 16 стали жертвами несчастных случаев. Еще 119 детей были возвращены на родину.
В прошлом году российская прокуратура приводила другие цифры. Сообщалось, что за последние годы иностранными гражданами были убиты 13 детей, усыновленных в России, 12 из них — в США...
Как видно из статистики, даже в самом худшем для иностранцев варианте, они загубили намного меньше детей, чем «свои» российские усыновители. Волнует это патриотов? Нет! Им плевать на детей! Национальный престиж — вот, что им важно. И тот факт, что свои потенциальные родители предпочитают просто пить пиво и трахаться без обязательств (РФ занимает 3-е. место в мире по сексу) их ничуть не смущает, когда они формулируют выводы — не отдавать детей иностранцам. У нас на подготовительном курсе в универе была преподавательница иврита Смадар — марокканка лет 40, не замужем. Спокойная, приятная, довольно терпимая (особенно, к моему айбиэму). У нее росла девочка из России. И вот, в конце первого семестра она сказала, что ей надо уехать, а куда — секрет. Нам дали замену и так никто и не знал, где она и что она. Потом, ко второму семестру она вернулась и рассказала, что была в Новосибирске с целью удочерить еще одну девочку. Теперь она уезжает туда надолго, так как процедура очень сложная. В общем, 2 семестр у нас читал другой преподаватель. И вот, читая русофобские креативы Инженера (завести животное, покормить собачку) я вспоминал Смадар. Значит, если она может подарить счастье ребенку, это надо запретить. Значит, если она любит русских детей за то, что они умные, спокойные, вежливые, отвечают на ласку и доброту, то это все неправда. Она просто хочет «покормить собачку». Вы поняли, товарищи, кем считают заказные и идейные русские националисты русских же детей? Собачками!
Re: (Недописал)
Кстати, о схожести, это далеко не факт. В Штатах усыновлять непохожих детей всегда было нормой. Читал еще в школьные годы книгу какого-то американского физика с большим чувством юмора. Такой приколист - вся книга сплошной пересказ анекдотов из жизни академиков.
По памяти воспроизвожу кусочек. Про национальность у усыновление там упоминается в одном эпизоде. Какой-то антисемит принялся рассказывать ему о "происках жидов". Ученый несколько часов увлеченно слушал про заговор и прочее. К концу беседы он пожал руку у пообещал пересказать эти новые и интересные идеи своим родителям. Мол, они будут здорово смеяться. Им всегда забавно узнавать что-то о себе новое. Собеседник с недоумением уставился на него. На что физик заметил, что конечно, он сам такой рослый блондин с "немецкой" фамилией, но его ПРИЕМНЫЕ родители евреи. Он сам не совсем еврей, но тоже "участвуе в заговоре". Собеседника он этим "уел".
В книге упоминаются братья и сестры. Они были рождены его родителями, просто им захотелось взять ребеночка из приюта. Абсолютно нормально. А для тех времен (почти столетие назад) еще и экономически оправдано.
Сейчас рождение или усыновление детей является НЕ ВЫГОДНЫМ экономически. Это (как правило) в чистом виде биология. И те кто бьется в истерике по поводу купли-продажи - кретины. И если это не случай с извращенными ублюдками, то в целом это абсолютно нормальное стремление к продолжению рода. Чистой воды биология. Инстинкт. Чтоб жизнь, типа, была осмысленнее. И ничего больше.
Re: (Недописал)