Смешно и грустно

[turin13]

Буквально в одном обновлении ленты нашел сразу 2 шедевра. Для начала о фундаментальном. Товарищ sauerrr разместила у себя текст коммаришной «Черной книги капитализма». Хорошее дело, подумал я, и принялся читать. Я надеялся найти там опиумные войны, колонизацию, мировые войны, фашизм — главные преступления, ведь именно они погубили максимальное количество народу. Нашлось же там обсасывание внутренней и внешней возни США, начиная с 19 (?) века. Надо полагать, что до 19 века капитализм был паинькой, а затем испортился, но только в САСШ :))) Иначе не объяснить, чем это — «1914-1918, Мексика, американские войска участвуют в войне против мексиканских националистов» важнее Первой Империалистической, или это — «Корея, 1904-1905, американская армия вторгается в страну во время русско-японской войны» важнее революции 1905 года. И вообще, давно заметил — у целого поколения советских людей (и у некоторых подрастающих тоже) наблюдается некий комплекс против Америки. Стоит о ней услышать, и адекват заканчивается. Это, как в СССР, где построение коммунизма обернулось, в итоге, гонкой за Америкой в добыче, выплавке и перегонке.

Второй интересный объект выдал говнофантаст Лукьяненко, а soviet_engineer поддержал. Прочитайте это. Злоба, комплекс неполноценности, национализм... Грустно читать. Однако, я справился, а потом полез в интернет за материалами по делу. Вот они:

В России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями. Такие данные привела эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галина Семья в понедельник на пресс-конференции.

По словам Галины Семьи, за тот же 15-летний период из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, еще 16 стали жертвами несчастных случаев. Еще 119 детей были возвращены на родину.

В прошлом году российская прокуратура приводила другие цифры. Сообщалось, что за последние годы иностранными гражданами были убиты 13 детей, усыновленных в России, 12 из них — в США...

Как видно из статистики, даже в самом худшем для иностранцев варианте, они загубили намного меньше детей, чем «свои» российские усыновители. Волнует это патриотов? Нет! Им плевать на детей! Национальный престиж — вот, что им важно. И тот факт, что свои потенциальные родители предпочитают просто пить пиво и трахаться без обязательств (РФ занимает 3-е. место в мире по сексу) их ничуть не смущает, когда они формулируют выводы — не отдавать детей иностранцам. У нас на подготовительном курсе в универе была преподавательница иврита Смадар — марокканка лет 40, не замужем. Спокойная, приятная, довольно терпимая (особенно, к моему айбиэму). У нее росла девочка из России. И вот, в конце первого семестра она сказала, что ей надо уехать, а куда — секрет. Нам дали замену и так никто и не знал, где она и что она. Потом, ко второму семестру она вернулась и рассказала, что была в Новосибирске с целью удочерить еще одну девочку. Теперь она уезжает туда надолго, так как процедура очень сложная. В общем, 2 семестр у нас читал другой преподаватель. И вот, читая русофобские креативы Инженера (завести животное, покормить собачку) я вспоминал Смадар. Значит, если она может подарить счастье ребенку, это надо запретить. Значит, если она любит русских детей за то, что они умные, спокойные, вежливые, отвечают на ласку и доброту, то это все неправда. Она просто хочет «покормить собачку». Вы поняли, товарищи, кем считают заказные и идейные русские националисты русских же детей? Собачками!

Comments

[ex-soviet-en976.livejournal.com]

Хорошо, допустим Вы со мной не согласны.
Но зачем Вы поливаете меня грязью и навешиваете лживые ярлыки.
Злоба...Русофоб, националист и т.д.

Или у Вас манера такая?

[ender-d.livejournal.com]

Нужно понимать не Россия во времена Империи , ни Союз в дела соседних государств не вмешивались ,внешнюю политику вели исключительно методами пряников и войска за моря не посылали ...

[1504.livejournal.com]

это не русофобские креативы Инженера.
Наоборот, это он инкриминирует русофобию американцам, которые при усыновлении русского ребёнка подходят по мнению инженера к этому делу как к заведении собачки.

Позвольте реплику.

[rexy-craxy.livejournal.com]

На мой взгляд, слишком много эмоций с обеих сорон, да все не по тому адресу. Считаю, в связи с поднятой темой единственный вопрос, по которому уместны хоть какие-то споры, надо ставить так: почему покупать детей в РФ выгоднее, чем рожать собственных? Или, другими словами: почему известная фаза процесса воспроизводства дорогой рабочей силы (а ведь усыновляют не дворники и не разнорабочие) в РФ дешевле, чем в странах первого эшелона империализма?

И гнев свой надо направлять на тех, кто заинтересован в сохранении такого общественного устройства (в мировом, заметьте, масштабе), при котором человек не более, чем товар. Ну а если уж для марксиста новость, что человек при капитализме товар, то ну их куда подальше, таких "марксистов".

[bezbogny.livejournal.com]

Склонен думать, что эти болваны такую хрень пишут исключительно потому, что не в состоянии представить себя в роли усыновителя. А ведь это просто:
Усыновляются в основном маленькие дети, которые, по справедливому мнению усыновителей, должны считать себя именно их детьми - а для этого, между прочим, нужно хоть какое-то, хотя бы расовое сходство. Именно поэтому те же американцы не усыновляют чёрных и латиноамериканских детей. Чтобы детей, хотя бы, не дразнили в школе тем, что их "настоящие родители" - преступники-наркоманы-бросили-etc.
Далее. В богатых странах усыновить здорового ребенка - большая проблема. А если говорить о США, то вторая проблема - усыновить белого здорового ребенка. И вполне ведь естественно, что люди отправляются в страну, где здоровых белых сирот много. Так много, что можно найти ребенка, похожего на усыновителя даже формой носа и цветом глаз и волос. А это значит, что никто,а значит - и сам ребенок, никогда не усомнится в том, что это - его родители, что его предки - таки англичане, ирландцы, итальянцы или евреи...