Вопрос о сексе

[turin13]

На основе вот этого поста (про смертные грехи Толстого) у меня появился вопрос, который я и задаю своим уважаемым френдам.

Считаете ли вы, что человек (неважно, женщина или мужчина) без сексуального опыта, чем-то лучше или «чище», чем человек с оным?

Очень жду ваших ответов с пояснениями (хотя бы на пару слов) в комментариях.

P. S. Лично я считаю, что сексуальный опыт — это нечто, открывающее перед человеком новые возможности, следовательно лучше таким опытом обладать. Это вкратце :)

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Да.

[chusovitin.livejournal.com]

О!

Тут я, конечно, могу попытаться чисто светскими понятиями оперировать, но гораздо проще сказать так: и то и другое — грех. А грех меняет человека.

[puffinus.livejournal.com]

Конечно, проще. Но "проще" и "правильнее" - далеко не всегда синонимы.

[turin13.livejournal.com]

Ваша аналогия очень забавна, но абсолютно далека от истины. Позволю себе напомнить, также, что грехом является любое соитие (в том числе и в браке). "И во гресе роди мя мати моя".

[chusovitin.livejournal.com]

И? Первое предложение опровергается вторым.

[turin13.livejournal.com]

Простите, не понял.

[pal-gun.livejournal.com]

Рожденный во грехе и зачатый во грехе - это разные дела. Рожденный во грехе означает (в некоторых конфессиях), что ребенок рождается уже греховным. Несет, например, на себе первородный грех Адама и Евы. И должен всю жизнь посвятить себя избавлению от греха. Либо этот грех снимается крещением. Короче кто как трактует.

[turin13.livejournal.com]

Дела разные, но непринципиальные. Если нет шанса родиться не во грехе, то обвинять греховностью блуд как-то глупо.

[pal-gun.livejournal.com]

Нет принципиальные. Половой акт между супругами может не быть грехом, а ребенок родиться во грехе.

[turin13.livejournal.com]

Любой половой акт есть грех, просто, если ребенок "незаконорожденный", то добавляется еще и грех блуда. Но, он может и так добавиться, учитывая какие драконовские ограничения религиозные институты ставят на соитие.

[pal-gun.livejournal.com]

Половой акт не во всех конфессиях греховен. Чаще всего греховным считается такой половой акт, который преследует целью не зачатие ребенка, а получение наслаждения. А если супруги через дырочку в простыне именно с целью сделать ребенка, то это не грех.
Короче кто на что горазд в трактовке греха.

[turin13.livejournal.com]

Ну, тут я дискутировал с православным, а в православие есть понятие первородного греха, который был, есть и будет. Потому я и написал, что без греха все равно не получится, как не старайся.

[pal-gun.livejournal.com]

Первородный грех никак не связан с сексом. Но это не повод для того, чтобы всю жизнь грешить, а, напротив, стимул быть праведником. Где-то так.

[turin13.livejournal.com]

Не связан, но от него ты никак не избавишься. Это повод для вечного покаяния, ибо кто не в церкви, тот из-за него отправится в ад. Я в свое время был верующим и хорошо это дело помню :)
Так, что раз уж оппонент упомянул грех, я и указад ему, что без греха все равно не удастся.