turin13: (Default)
Turin ([personal profile] turin13) wrote2008-03-18 11:13 am

Идеологическое

Др чего же приятно, иной раз, плюшками тестиком побаловаться :)

Учитывая характер ваших ответов, тест пришел к выводу что вам ближе идеология - Коммунизма
image Согласно теории марксизма коммунизм это сменяющая капитализм общественно-экономическая формация, свободная от классовой эксплуатации и основанная на общественной собственности на средства производства. Вторая, высшая фраза этой формации: бесклассовое общество, принцип которого - "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Владимир Ильич Ленин в своих указал что первой (переходной) фазой коммунистического общества должен быть общественный строй — пролетарское государство как форма организации политической власти рабочего класса, при котором все основные средства производства (земля, недра, заводы с их оборудованием, финансы и т. д.) являются собственностью этого государства (страна — одна единая фабрика). К сожалению, несмотря на все обещания партлидеров, коммунизм в чистом виде в СССР построен – не был
Пройти тест


Хотите серьезного? Бортниковский анализ киевских событий.

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2008-03-19 02:50 pm (UTC)(link)
Смеялсо.

Вы, ни хрена не зная о ситуации, полезли с критиканством, теперь вам еще надо показывать документы и отчитываться, потому что вы, видите ли, на слово не верите..

Да кто вы вообще такой, не считая того, что дебил и мудак? :)))

[identity profile] bortnik.livejournal.com 2008-03-19 04:21 pm (UTC)(link)
Смеялсо.

- мой вам совет - завязывайте с коноплей. Тогда смеяться будете по делу.

ни хрена не зная о ситуации

- я не понял - я вас просил ссылки на статьи, где вопрос был бы разобран со специфически марксистских позиций, а не с позиций экономизма. Подойдут также сканы листовок, газет, цитаты из буржуазной прессы и т.д. Если вы владеете материалом - ну так и предъявите его. Вот тогда хоть обсмейтесь, а пока что вы выставили напоказ девственную пустоту своей черепной коробки.

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2008-03-19 06:22 pm (UTC)(link)
Для особо одаренных еще раз повторяю:

1) вы мудак и идиот,
2) ничего даже не пытавшийся узнать про акцию и ситуацию перед тем, как о ней писать
3) вам никто не должен отчитываться
4) вам никто не должен ничего предоставлять
5) если непонятно - см. п. 1

[identity profile] bortnik.livejournal.com 2008-03-19 06:58 pm (UTC)(link)
Для особо одаренных еще раз повторяю:

- вот-вот, аргументы кончились, я так понял. Если больше вам сказать нечего, повторите еще раз, а то забудете еще свои гениальные мысли :)

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2008-03-19 07:04 pm (UTC)(link)
Какие аргументы?
Вы ни хрена не знаете, с вами не о чем разговаривать.
Если не считать того, что вы взялись делать "анализ", ничего не зная и не пытаясь узнать о ситуации. Поэтому вы дебил и мудак, но это я действительно уже говорил.

И манипулятивные приемчики у вас типа
"предоставьте мне..."
"аргументы закончились..."
"а где его позиция..."

и т.д. и т.п. - они говно, давно вошедшее в хрестоматийное пособие "приемы нечестного ведения дискуссий".

Убейтесь об стену - сделайте этот мир лучше.

[identity profile] bortnik.livejournal.com 2008-03-20 11:18 am (UTC)(link)
вы еще раз подтверждаете факт, что содержательных аргументов у вас нет. Спасибо вам большое - люблю, когда оппонент наскакивает, а потом сливает.