Идеологическое

[turin13]

Др чего же приятно, иной раз, плюшками тестиком побаловаться :)

Учитывая характер ваших ответов, тест пришел к выводу что вам ближе идеология - Коммунизма

Согласно теории марксизма коммунизм это сменяющая капитализм общественно-экономическая формация, свободная от классовой эксплуатации и основанная на общественной собственности на средства производства. Вторая, высшая фраза этой формации: бесклассовое общество, принцип которого - "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Владимир Ильич Ленин в своих указал что первой (переходной) фазой коммунистического общества должен быть общественный строй — пролетарское государство как форма организации политической власти рабочего класса, при котором все основные средства производства (земля, недра, заводы с их оборудованием, финансы и т. д.) являются собственностью этого государства (страна — одна единая фабрика). К сожалению, несмотря на все обещания партлидеров, коммунизм в чистом виде в СССР построен – не был

Пройти тест

Хотите серьезного? Бортниковский анализ киевских событий.

Comments

Задним числом полезли "программу выдумывать"

[bortnik.livejournal.com]

извините, а где эти самые постановления экспертиз, подтверждающие нарушения санитарно-гигиенических норм??? Покажите мне документы на каждый конкретный случай. Я в политике не первый день, а потому на слово всяким утверждающим попросту не верю, документов я не вижу, зато вижу конкретную материальную заинтересованность ряда предпринимателей в уничтожении конкурентов. Дебил - это, скорее тот, что бежит впереди толпы, охваченной мелкобуржуазными предрассудками, который вместо разъяснения программы пытается ее ЗАДНИМ ЧИСЛОМ, как это вы делаете, подсунуть программу под свой хвостизм. Вопрос - если у Манчука есть коммунистическая жилищная программа, то почему он ее не пропагандировал в массах? Почему он люлей получил не за требование поставить жилищное строительство и распределение жилья под рабочий контроль, не за пропаганду социалистического планирования, а просто за желание снести забор? Что я заметил - как только в вашей компании хвостистов вас начинают уличать в том, что вместо пропаганды коммунисотической программы вы бежите в хвосте у стихийности, как тут же задним числом начинаются придумывать программы, вспоминается плановость, начинаются теоретизирования о рабочем контроле. А сходишь на акцию подобную этой - и ни слова об этом не услышишь. Стандартные крики про "незаконное строительство". Приведите мне пример статьи в левом издании о "точечной застройке", в которой хоть мало-мальски объяснялась бы коммунистическая программа в жилищной сфере. Дайте ссылку на такую статью - если вы работаете в этом направлении, то должны быть и агитационные материалы, отличающиеся от либеральных. Взять статьи того же нашего довоевавшегося "героя" Манчука - ничего принципиально коммунистического по этому вопросу он не сказал, ни о рабочем контроле, ни о плановой экономике, ни о программе в жилищной сфере. Так, обычная либеральная болтовня о том, какое плохое правительство и какие сволочи предприниматели. Это не политика, а если и политика, то трейд-юнионистская политика.

[roman_sharp.livejournal.com]

Смеялсо.

Вы, ни хрена не зная о ситуации, полезли с критиканством, теперь вам еще надо показывать документы и отчитываться, потому что вы, видите ли, на слово не верите..

Да кто вы вообще такой, не считая того, что дебил и мудак? :)))

[bortnik.livejournal.com]

Смеялсо.

- мой вам совет - завязывайте с коноплей. Тогда смеяться будете по делу.

ни хрена не зная о ситуации

- я не понял - я вас просил ссылки на статьи, где вопрос был бы разобран со специфически марксистских позиций, а не с позиций экономизма. Подойдут также сканы листовок, газет, цитаты из буржуазной прессы и т.д. Если вы владеете материалом - ну так и предъявите его. Вот тогда хоть обсмейтесь, а пока что вы выставили напоказ девственную пустоту своей черепной коробки.

[roman_sharp.livejournal.com]

Для особо одаренных еще раз повторяю:

1) вы мудак и идиот,
2) ничего даже не пытавшийся узнать про акцию и ситуацию перед тем, как о ней писать
3) вам никто не должен отчитываться
4) вам никто не должен ничего предоставлять
5) если непонятно - см. п. 1

[bortnik.livejournal.com]

Для особо одаренных еще раз повторяю:

- вот-вот, аргументы кончились, я так понял. Если больше вам сказать нечего, повторите еще раз, а то забудете еще свои гениальные мысли :)

[roman_sharp.livejournal.com]

Какие аргументы?
Вы ни хрена не знаете, с вами не о чем разговаривать.
Если не считать того, что вы взялись делать "анализ", ничего не зная и не пытаясь узнать о ситуации. Поэтому вы дебил и мудак, но это я действительно уже говорил.

И манипулятивные приемчики у вас типа
"предоставьте мне..."
"аргументы закончились..."
"а где его позиция..."

и т.д. и т.п. - они говно, давно вошедшее в хрестоматийное пособие "приемы нечестного ведения дискуссий".

Убейтесь об стену - сделайте этот мир лучше.

[bortnik.livejournal.com]

вы еще раз подтверждаете факт, что содержательных аргументов у вас нет. Спасибо вам большое - люблю, когда оппонент наскакивает, а потом сливает.