Идеологическое

[turin13]

Др чего же приятно, иной раз, плюшками тестиком побаловаться :)

Учитывая характер ваших ответов, тест пришел к выводу что вам ближе идеология - Коммунизма

Согласно теории марксизма коммунизм это сменяющая капитализм общественно-экономическая формация, свободная от классовой эксплуатации и основанная на общественной собственности на средства производства. Вторая, высшая фраза этой формации: бесклассовое общество, принцип которого - "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Владимир Ильич Ленин в своих указал что первой (переходной) фазой коммунистического общества должен быть общественный строй — пролетарское государство как форма организации политической власти рабочего класса, при котором все основные средства производства (земля, недра, заводы с их оборудованием, финансы и т. д.) являются собственностью этого государства (страна — одна единая фабрика). К сожалению, несмотря на все обещания партлидеров, коммунизм в чистом виде в СССР построен – не был

Пройти тест

Хотите серьезного? Бортниковский анализ киевских событий.

Comments

Re: В чем противоречие с капиталом в вопросе о МЕСТЕ

[turin13.livejournal.com]

Скажите, ну почему вы всегда обязаны испортить отличную мысль грубостью? Неужели, нельзя было воздержаться от "онанизмов"? Вы же намерено отторгаете от себя потенциальных сторонников.

Re: В чем противоречие с капиталом в вопросе о МЕСТЕ

[bortnik.livejournal.com]

а зачем такие сторонники, вся идейность которых исчезает после одной какой-нибудь грубости? Зачем деликатничать, если я вижу, что на отстаиваемые мной позиции человек уже не встанет?

Re: В чем противоречие с капиталом в вопросе о МЕСТЕ

[turin13.livejournal.com]

Да человек и так был практически на вашей позиции. С вашими знаниями, аргументацией, принципиальностью у вас уже была бы толпа сторонников, если бы не грубость. В конце концов, разве наша цель определить кто дурак, а кто умный и сидеть себе в радости и довольстве? Наша цель - революция, а для нее нужно немало сторонников.

Re: В чем противоречие с капиталом в вопросе о МЕСТЕ

[bortnik.livejournal.com]

вся проблема в том, что сейчас стоит вопрос не о "сторонниках", которые все равно как бараны, мечутся то туда, то сюда, а о твердых и надежных СОРАТНИКАХ, о ядре, с которым будет согласие по всем принципиальным вопросам. А "сторонников", которые не могут определиться политически ГОДАМИ - одним больше, одним меньше, это не принципиалльно.

Re: В чем противоречие с капиталом в вопросе о МЕСТЕ

[turin13.livejournal.com]

Разве сторонник не может стать соратником? А насчет "лет" для определения, то да, такое бывает. Думаю и вы не за один день стали опытным марксистом. Людям нужно время и человеческое отношение. Кому-то меньше, кому-то больше. А вы походи на компьютерщика, что выучился и теперь презирает всех, кто неспособен настроить себе систему.