turin13: (Default)
Turin ([personal profile] turin13) wrote2008-01-08 07:05 pm

Судебная ирония

Интересная новость — Леонид Каганов написал весьма качественный анализ нового фильма «Ирония судьбы-2». Очень рекомендую прочесть, ибо в корень зрит фантаст :) Хорошо рассудил.

[identity profile] irien-irina.livejournal.com 2008-01-09 03:53 am (UTC)(link)
Рецензия сильна, да. :)
Мнения разные по поводу появления ленты. Даже в моем окружении. Фильм я еще не смотрела. Но, по моему мнению, понятия "сиквел", "приквел", "часть-2" и т.д. (что там еще есть) и т.п. продолжения, все же есть сутью своей продолжения. Оригинал (даже в переводе) остается оригиналом. Возможно, можно (вот такая тавтология) оценить игру актеров, мастерство режиссеров, просто посмеяться от всей души на хорошими ситуациями. Но фильм постоянно будут сравнивать с первой "Иронией".

[identity profile] turin13.livejournal.com 2008-01-09 03:51 pm (UTC)(link)
Так в этом-то и проблема - не в фильме или актерах, а именно в сравнении. Сравнении морали первой Иронии и этой, второй. И в этом сравнении мы видим неслабое падение нравов (знаю, что затасканное выражение :). А сам по себе фильм лично мне даже не интересен. Ни самостоятельно, ни как продолжение

[identity profile] irien-irina.livejournal.com 2008-01-09 04:24 pm (UTC)(link)
Думаю, что режиссер должен был предвидеть (или, вернее, учесть) факт сравнения, кода решился снять "Иронию-2". Да и актеры тоже. Но, если таковОй факт (то бишь выход фильма) случился, значит, его создатели на что-то рассчитывали. Или наоборот, ни на что не рассчитывали. А по поводу сравнения морали части первой и второй, то могу сказать, что наши люди могут (и будут) сравнивать все, что угодно, со всем, что угодно. Впрочем, правило не было бы правилом, если бы из него не было исключений. Одна знакомая смотрела фильм и сказала, что, не смотря на всю эту шумиху с сиквелами-приквелами, получила два чаха хорошего настроения. :)))