Вопрос о сексе

[turin13]

На основе вот этого поста (про смертные грехи Толстого) у меня появился вопрос, который я и задаю своим уважаемым френдам.

Считаете ли вы, что человек (неважно, женщина или мужчина) без сексуального опыта, чем-то лучше или «чище», чем человек с оным?

Очень жду ваших ответов с пояснениями (хотя бы на пару слов) в комментариях.

P. S. Лично я считаю, что сексуальный опыт — это нечто, открывающее перед человеком новые возможности, следовательно лучше таким опытом обладать. Это вкратце :)

Comments

из физиологии

[wolf-kitses.livejournal.com]

у мужчин интенсивная половая жизнь ослабляет концентрацию и способность к достижениям, у женщин - наоборот. Это верно для спорта, общественной деят-ти, работы руками, подозреваю что науки и много чего ещё (собственно и было открыто тренерами, использовавшими секс - или его запрет - как своего рода допинг). Но есть и другая сторона - более талантливые люди - и мужчины и женщины - обычно гиперсексуальны по сравнению с менее талантливыми (если только не делают выбор в пользу аскезы). Отсюда следует рациональный взгляд на Ваш вопрос

Re: из физиологии

[turin13.livejournal.com]

А как прокомментируете телегонию?

двумя словами

[wolf-kitses.livejournal.com]

чушь собачья (не бывает)
происходит из предрассудка бытовавшего у коннозаводчиков, а расисты распространили это на людей, как аргумент в пользу не спариваться с цветными

Re: двумя словами

[turin13.livejournal.com]

Большое спасибо.

[turin13.livejournal.com]

Вот вам ответ биолога.

Re: двумя словами

[chusovitin.livejournal.com]

Да здравствует блядство? 8)

Re: двумя словами

[turin13.livejournal.com]

А что, в мире бывает только девственность или блядство?

Re: двумя словами

[chusovitin.livejournal.com]

Ну а больше одного «сексуального партнера» это разве не блядство?

Re: двумя словами

[wolf-kitses.livejournal.com]

Зачем: у человека есть свобода выбора, и ему не нужно хлыста для отказа от распущенности. Иначе бы он не был нравственным существом, если был бы способен на моральные поступки только под той или иной угрозой наказания (поэтому религиозникам так нужен ад)

Re: двумя словами

[wolf-kitses.livejournal.com]

Бл. - это продажа ласк за деньги, а употребление таких слов в речи - словесная грязь и некультурность. Тоже безнравственность между прочим, только мелкая, но мелкий бес не хуже крупного губит карму -:)))

Re: двумя словами

[turin13.livejournal.com]

Нет конечно. Блядство - это неразборчивость в партнерах.

Re: двумя словами

[chusovitin.livejournal.com]

ОК.
Зачем иметь более одного «партнера»?

Re: двумя словами

[chusovitin.livejournal.com]

Ох как все тяжело... Слово-то вполне цензурное. А за деньги — проституция, как частный случай.
За сим откланиваюсь.

Re: двумя словами

[turin13.livejournal.com]

Вы про "одновременно" или вообще, за всю жизнь? Одновременно незачем, впрочем это в теме и не обсуждалось (напомню, вопрос был о "девственной чистоте"). А если за всю жизнь, то это очевидно - люди находятся в поиске.

Re: двумя словами

[chusovitin.livejournal.com]

Про одновременно не идет речи.
Про «в поиске» отнюдь не очевидно.

Re: двумя словами

[turin13.livejournal.com]

Очевидно. Нет ни одной здравой причины лишать себя плотской любви. Если встретился человек, который приглянулся, с которым хорошо и приятно, который близок тебе морально, отчего не продолжить связь? Заметьте, я не призываю бежать в постель после первого знакомства где-нибудь в клубе. Умеренность важна в сексе - не слишком мало, не слишком много. Как и в еде. Умеренность и разборчивость.