попросил опубликовать его ответ в том же «Прорыве» (что было бы справедливо, раз уж статья ссылалась на него). Бортник отказался

- вашей наивности я поражаюсь. Ну нельзя же всех ЖЖ-шных графоманов публиковать в журнале. Если вам обязательно нужно видеть его статью в "Прорыве", ну, оплатите сие удовольствие. Журнал издается на деньги редакции - вместо публикации всякой рыночной дури редакция предполагает деньги и печатное место потратить более эффективно. Критикующая сторона не несет никаких обязательств по публикации возражений на критику и не обязана публиковать предмет критики, если он уже опубликован в другом месте или же у автора есть возможность опубликовать ее где-либо еще. Нормальная полемика ВРАЖДЕБНЫХ течений. Какие обязательства перед врагом могу я иметь? Головой думайте, черт возьми? Назовите мне хоть один пример, когда бы либеральное быдло, вопящая о преимуществах рынка когда бы то ни было публиковало антирыночные материалы комунистов. Почему мы должны делать уступку ВРАГУ (имея к тому же в миллионы раз скромнее материальные средства, чем враг), не получая от врага НИКАКИХ уступок. Если ваш возлюбленный [Unknown site tag] возьмет на себя опубликовать материалы нашего журнала в какой-либо доступной ему прессе, то тогда мы и будем рассматривать этот вопрос. Еще раз - не перестаю удивляться вашей политической наивности. Надеюсь, что это все-таки наивность, а не оппортунистические реверансы.