http://dbt76.livejournal.com/ ([identity profile] dbt76.livejournal.com) wrote in [personal profile] turin13 2008-03-18 06:38 pm (UTC)

Re: В чем противоречие с капиталом в вопросе о МЕСТЕ

Вы задавали вопрос, в чем противоречие с капиталом в вопросе о МЕСТЕ строительства, - Вам на это ответили. Выбор места строительства, не такая уж «частность», он гораздо важнее контроля над «подсчетом деталей». В сущности, это вопрос о месте приложения капитала и свободе предпринимательской деятельности. Не случайно, контроль в этой сфере капиталисты всячески стремятся сохранить за собой, тогда как функцию подсчета деталей обычно передают самим непосредственным производителям.

Приоритет борьбы за национализацию жилья, как, впрочем, и строительной отрасли я не оспаривал. Но вторичность борьбы за контроль над размещением застройки вовсе не делает ее «убогим и проигрышным протестным онанизмом». Как не становится таковым, например, борьба рабочих за участие в управлении производством и повышение заработной платы при капитализме только потому, что они не выдвигают при этом требований устранения самой буржуазной собственности и эксплуатации.

Что касается интересов рабочего класса, то экономические интересы, конечно, являются основополагающими и далеко не реализованными, но это вовсе не означает, что у рабочих не существует одновременно других интересов, за которые следует бороться. Да и экономические, в частности жилищные, интересы не следует понимать узко: пространство вокруг дома одна из важнейших характеристик жилищных условий.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting