turin13: (Точность - вежливость...)
[personal profile] turin13

«Для меня украинский язык это язык Йущенко и Бандеры — и я не знаю, за что мне его уважать.» © kommari


Любой, кто считает, что Коммари не нацик — мудак. Таким образом, прошу мудаков отметиться тут, дабы я смог по-честному их расфрендить. Читать ленту и осознавать, что там пишут мудаки, не очень приятно.

Re: я думаю также.

Date: 2009-09-30 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] paidiev.livejournal.com
О каком Ковпаке речь? Русском паториоте партизане? Или ком?

Re: я думаю также.

Date: 2009-09-30 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] bezbogny.livejournal.com
Об украинском национальном герое Ковпаке Сидоре Артемьевиче, настоящем украинском патриоте и вице-главе украинского государства с 1947 по 1967 годы.

Re: я думаю также.

Date: 2009-10-01 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] paidiev.livejournal.com
По такому криетрию легко разорвать на части любое здоровое государство.Баварию от Германии, Прованс от Франции.Кое где это вышло. И датский ил голландский язык уже не похож на немецкий. Но это сделали внешние силы и не на благо немецкому народу.И не от этих сил зависело, что жизнь голландцев или датчан сложилась удачно. Повезло.
Язык малороссов отличается от языка Поволжья куда меньше, чем фризсский от баварского.
Раскол единого Русского народа не для блага русскитх придуман. теперь это уже видно. И искусственный воляпюк "укринский язык" придуман не его друзьями. Врагами. Колонизаторами.
Вы враг своего народа? Ковпак таких ведь вешал и убивал. За то и прославлен.

Тезисно:

Date: 2009-10-01 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] bezbogny.livejournal.com
Ковпак, повторяю, был украинцем. И говорил практически на литературном, как Вы сказали, "воляпюке".

То, что украинцы - отдельный народ, ясно даже не из языка, а из культуры в целом.

Язык никем не придумывался. Это живой язык масс. Если не верите - прошу проехать хотя бы в Полтавскую или Черкасскую области.

УСРР была независимым государством, которое совместно с другими независимыми государствами и создала Союз ССР. И надо заметить, на первых порах этот Союз по части единства федерации не намного отличался от нынешнего Евросоюза.

Отедельный. И что?

Date: 2009-10-02 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] paidiev.livejournal.com
Ради этого надо было разваливать единую страну. Иобвинять Русский народ в грехах коммунистов?
Сейчас исчезли два источника жизни на Украине:советские основные фонды и энергоносители по ценам ниже мировых.
На что бьудет жить народ? ради чего такие муки миллионов людей?
Для процветания горстки втросортных интеллигентов и чиновников?

Re: Отедельный. И что?

Date: 2009-10-02 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] bezbogny.livejournal.com
Не кликушничайте, мук пока еще нет. А со своим мифом о "гусском нагоде" идите в жопу. Я - коммунист.

Re: Отедельный. И что?

Date: 2009-10-02 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] paidiev.livejournal.com
Знаете, бывал на Украине. Много родных и знакомых. А ведь это только начало.

Тезисно:

Date: 2009-10-01 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] bezbogny.livejournal.com
А вообще, Вы знаете, что в Советском Союзе, по крайней мере до 70-хх, было большим моветоном утверждать, что никакого украинского народа нет? А в иные годы можно было и отправится в места весьма удаленные.

Это да.

Date: 2009-10-02 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] paidiev.livejournal.com
Особенно до Войны. Насильственная украинизация. Саммыми зверскими, садистскими методами.И после войны, уже помягче, когда официальная война с русским народо была не в моде.
Что ж, свидомые щедро отблагодарилди коммунистов.
Да! А бандеровцев Ковпак вешал. А также расстреливали т.лд.
Я книгу Вершигоры читал. Как и Историю партизанского движения.

Re: Это да.

Date: 2009-10-02 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] roman_sharp.livejournal.com
Самое смешное это наблюдать как одновременно украинские нацики жалуются на "насильственную русификацию" (до мегаоткрытия "прекращение украинизации = передача детей в другую этническую группу = признак геноцида"), а русские - на украинизацию "зверскими методами".

У этих лишенцев нациков все, что не по их "единоверным единонародным представлениям" - зверское и садистское.

Re: я думаю также.

Date: 2009-10-02 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] roman_sharp.livejournal.com
Русский народ был славен своими усобицами еще во времена Киевской Руси - как, впрочем, и любое другое государство.

Я вам уже подсунул под пятачок документ семнадцатого века, написанный практически на современном украинском. Можно припомнить Франко, Шевченко, Котляревского и других.

Можно припомнить целые пласты народной культуры, которая раз-ли-ча-ет-ся. У русских популярные элементы одежды сарафаны или косоворотки - у украинцев вышиванки, у русских популярные инструменты гармонь или балалайка - у украинцев бандура. Козацкие думы - жанр украинского фольклора, но ни разу не характерный для русского, украинский козак или украинские чумаки как-то не встраиваются в "русские". Борщ и щи, вареники-галушки и еще куча-куча-куча разных подробностей, которые вместе складываются в разное бытие близких и родственных, но разных народов.

Плач о "едином народе" и выхлопы об "искусственном языке из подвалов австрийского генштаба" - бред собачий.

из лингвистики

Date: 2009-10-03 04:22 am (UTC)
From: [identity profile] wolf-kitses.livejournal.com
есть один критерий отделения языка от диалекта: в разных диалектах одного языка различается словарь, в разных но родственных языках регулярным образом различается фонетика родственных слов особенно из т.н. базовой лексики, возникают т.н. регулярные фонетические соответствия. по ним и видно что разделение языков закончилось
****
"Например, нельзя сказать, чтоб украинцы всегда говорили «i вместо о»: русскому «задворки» соответствуют «задвiрки», «концовка» по-украински «кiнцiвка», но русские слова «воля» и «просто» совпадают с «тем же словом» украинского языка. Следовательно, в украинском «i вместо о» произносится лишь в так называемом новозакрытом слоге, который стал закрытым после т.н. «падения редуцированных»: *носъ (древнерусское)  укр. нiс, *подобьн-  укр. подiбн-. В этом случае украинские фонемы «i» и «о» наряду с русским «о» восходят к одной и той же фонеме праязыка.
Это соответствие-дробление («вместо Х в некоторой позиции произносят У, во всех остальных – Z». Возможен и обратный вариант соответствия-совпадения («вместо Х и У в родственном языке всегда произносят Z». Например: русск. «лыко»  укр. «лико», «высокий»  «високий» (украинское и читается «ы»). Фонемы, давшие русское «ы» и «и», различались в общем восточнославянском праязыке, а в современном украинском они совпали".
Бурлак, Старостин, 2005: 14-16
http://www.ppi.kz/ru/pic/foto/big/NB/S.A.Burlak%20S.A.Starostin/S.A.Burlak%20S.A.Starostin.pdf
т.е. разделение наших 2-х языков относится к периоду падения редуцированных

Re: я думаю также.

Date: 2009-10-03 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] paidiev.livejournal.com
В Сети достаточено и других материалов. К чему? Ваш бандеровский проект накрылся. Народ вас перевешает как собак. Помните фразу приписываемую Линкольну?

Date: 2009-10-03 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] roman_sharp.livejournal.com
Вы бредите :)))
Какой "бандеровский проект"? :)))
Кто еще кого будет вешать :))))

Date: 2009-10-03 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] turin13.livejournal.com
Господи, да с кем вы спорите? Это же тролль.

Re: я думаю также.

Date: 2009-10-03 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] turin13.livejournal.com
Ладно троллик, пошалил и хватит. Уползай к хозяину.

Profile

turin13: (Default)
Turin

June 2014

S M T W T F S
12345 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 11:19 am
Powered by Dreamwidth Studios